Trata-se do primeiro sucesso da substância nos ensaios conduzidos por equipes independentes a pedido do MCTIC (Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações) desde o fim do ano passado. Análises anteriores haviam indicado que a “fosfo” na verdade seria composta por diversas substâncias, além de não ter efeito contra o câncer em ensaios feitos tanto in vitro (com células tumorais em tubo de ensaio) quanto in vivo (com roedores com câncer).
Os dados contradizem o que afirmam os pesquisadores que estudam a “fosfo”, liderados por Gilberto Chierice, químico e professor aposentado da USP. Eles publicaram alguns trabalhos mostrando eficácia da substância in vitro e em cobaias. Chierice também distribuiu a pílula por décadas a pacientes, muitos dos quais afirmam ter obtido resultados positivos. Com base no clamor popular pela liberação do uso da fosfoetanolamina, o governo federal e o do Estado de São Paulo resolveram financiar testes para avaliar a utilidade clínica da molécula.
No estudo recém-divulgado, pesquisadores do Centro de Inovação e Ensaios Clínicos, em Florianópolis, trabalharam com 40 camundongos que receberam implantes de células de melanoma humano, câncer que normalmente afeta a pele. Os animais foram divididos em quatro grupos iguais: dois deles, receberam a “fosfo” em concentrações diferentes, outro recebeu apenas soro fisiológico e o último, injeções de cisplatina, droga usada na quimioterapia desde 1970.
Os roedores foram acompanhados ao longo de 36 dias. Em todos eles, o tumor cresceu, mas o aumento foi bem maior (da ordem de 13 a 14 vezes) nos bichos que receberam soro ou a concentração mais baixa da “fosfo”. Quando a pílula foi dada na concentração mais alta (500 mg por quilo de peso), o crescimento do tumor foi 35% menor; no caso do quimioterápico, esse crescimento foi cerca de 70% menor.
É esperado que diferentes tumores respondam de forma distinta a medicamentos, já que o câncer pode surgir por diferentes mutações no DNA. Os testes devem continuar, inclusive envolvendo seres humanos, em São Paulo.
Questionado em evento na USP sobre seu posicionamento em relação à “fosfo”, o ministro do MCTIC Gilberto Kassab defendeu a ciência, mas disse que compreende o clamor da população pela droga.
“Em primeiro lugar, existe a valorização da pesquisa, da ciência. E, em segundo, como ser humano e cidadão, tenho plena compreensão do sentimento de uma pessoa que tem um ente querido doente e busca salvação em qualquer alternativa que surja. Tenho plena compreensão do comportamento da sociedade. Mas, como gestor, acadêmico e engenheiro, reconheço a importância da pesquisa para preservar os interesses da sociedade e o cidadão.”
– Fonte: Folha de S.Paulo