Essa lógica é bastante perversa ao pensarmos na oneração do setor, uma vez que os modelos que prometem maior sustentabilidade fogem dessa prática clínica baseada em quanto mais exames, medicamentos, testes, melhor.
A Harvard Medical School está estudando essa relação entre negligência e mais solicitações de exames. Para o professor de políticas de saúde da Harvard Medical School, Anupam B. Jena, a medicina defensiva não previne más práticas clínicas, mas pode representar algum tipo de proteção.
Um estudo coordenado por Jena e seu time, publicado no British Medical Journal (BMJ) em novembro, analisou as admissões entre 2000 e 2009 no Florida Hospital e o histórico de más práticas e a relação com os custos hospitalares.
Os resultados demonstraram que os médicos que passaram mais solicitações, ou seja, que representaram maiores gastos para a instituição foram menos autuados. Entre os internistas, os que gastaram menos (cerca de US $ 19.000 por internação) houve um risco de 1,5% de serem processados em comparação com um risco de 0,3% para aqueles com gastos mais altos (média de $ 39.000 por internação).
De acordo com o professor de Harvard, investir mais tempo no relacionamento com o paciente ao invés de se preocupar em pedir mais testes, pode ajudar nessa desejada “proteção”.
– Fonte: Site Saúde Business 365